中国对于流浪动物的救助只能在民间一些救助站看到，每次只要出现救下流浪动物的新闻，赶过去援救的都是民间自发前去的志愿者，对于中国流浪动物的一个情况，为什么我们还要不停呼吁保护流浪动物呢？并不只是那些志愿者单纯的可怜那些小生命，从另一个侧面也能反映出一个国家一个城市的文明。
中国至今没有任何一条关于流浪动物的法律法规，无数生命被人类的利益而送上餐桌
流浪动物的救助是一个文明城市不可或缺的标志，更是实际的需要。很多流浪猫狗都没有采取过防疫措施，身上携带各种病毒和寄生虫的几率远远高于家养动物；流浪动物的排泄物、呕吐物可能带有病毒，它们的尸体很容易形成病菌的传染源，还可能污染水源，对公共卫生安全构成威胁；一些流浪动物还会袭击、伤害儿童，危及人们的安全。目前已知有200多种动物传染病可以传染给人，历史上多次大流行的人畜共患病，就有鼠疫、狂犬病、疯牛病、猴天花、禽流感等。减少流浪动物能维护市容、减少疾病、减少人被交叉感染的几率。仅仅从这一意义上说，救助流浪动物，就是帮助人类自己。
致人死地的疾病就是动物的反抗，是大自然用另一种方式对人类的警告和惩罚。归根结底，SARS也好、禽流感也好、甚至口蹄疫、疯牛病，这些灾难都与动物福利有直接的关联，都是人类自身造成的。许多人把这些灾难归因于动物，既不公平，又愚蠢透顶。非典期间，棒子队大肆追杀猫狗，张吕萍质问道：“猫是鼠的天敌，把猫杀绝了，鼠疫大流行，人还能活？！”如果人类继续不尊重除人以外的所有生命，最终将受到终极报应，自取灭亡。
虐待、虐杀小动物还有损中国的国际形象。2006年3月初，高跟鞋虐猫事件发生后，重庆一家服装外贸公司失去了原本可能得到的订单。美国客户回信称：“你们中国人虐待猫狗这类小动物，然后取他们的毛皮来做衣服，我们不会跟中国企业做生意的。”
对待生灵的态度是评判人的标准之一，善待动物的人也是善良的人。30年的研究证明：25%的罪犯在儿童期虐待过动物，一个打老婆的男子与踢狗的孩子之间有必然的联系。人类不能肆意剥夺其他动物的生存权，当人的权利和流浪动物的权利发生冲突，应该在法律法规的框架内解决。倘若法律法规滞后或缺位，处于强势的人也应当以符合先进线。
