□钱馨雨-苏州大学
近日，“女子花25万元成功克隆去世宠物狗”一事冲上热搜，引发社会热议。该女子称爱犬走后“心里实在是放不下”，所以选择了克隆。记者通过调查宠物克隆市场，发现宠物克隆市场在道德、价格、维权纠纷等多方面仍存在一些风险与问题。-9月26日 《法治日报》
近年来，随着经济发展和人民生活水平的提高，人们有了养宠物的经济能力，同时现代化带来的社会压力的倍增，使得养宠物成为诸多人寻求陪伴和寄托情感的方式。但自饲养宠物之初，就注定着离别的结局。面对这样的离别，有人选择用克隆技术来克隆逝去的宠物，以期缓解思念和延续情感，但是克隆宠物真的是最好的解决离别伤痛的方法吗？
尽管商业化克隆动物，在我国现行法律框架下并不违法，但仍面临着伦理道德带来的风险问题：网友们质疑“克隆的宠物就是原来的宠物了吗”“克隆的不过是躯壳罢了，并不能让死去的宠物回来”；同时克隆宠物的过程需要一到多只动物取卵代孕，为了自己的“私欲”让这些动物“受苦”，在道德层面仍站不住脚；甚至克隆出的部分“失败”宠物还可能面临遗弃问题……此外，值得注意的是，宠物克隆的技术并非是无懈可击，克隆的宠物与逝去的宠物并非能百分百还原，克隆的宠物在后续可能存在一系列健康问题等等。
我们都曾听过一句话：“不要因为害怕离别，而拒绝相遇”。养宠物也是这样，从最初就知道相遇的结局是离别，在离别之时，才更应选择温暖体面的方式说再见。离别之初的痛苦不可避免，养宠人士克隆宠物的选择也可以理解。但人人都应清楚的是，那个彼此陪伴相守已久的宠物终究是离开了，即使通过技术手段复刻了容貌与性格，也不会与主人拥有曾经的共同记忆。而且如果克隆后的宠物再次离开，主人不是会再经受一次离别的痛苦吗？因此，通过克隆来延续情感，未尝不是一种对离别的逃避。
应该明白的是，宠物与主人有幸相遇，有幸相伴，已是人生极大的缘分，缘起缘落，待到分离之时，也值得我们与它好好道别。再者，也许我们可以仿照人类社会的殡葬仪式：整理宠物的遗物、告知亲友宠物的离开、为宠物举办告别仪式、为宠物选择沉眠的地方、留下宠物生前喜爱的玩具作为纪念……然后继续好好生活。而我想，这样的道别也是宠物最期待看到的。就像动画片《寻梦环游记》里所说的那样，“死亡不是终点，遗忘才是”。
日升日落，春去秋来，生死轮回，皆是自然规律。宠物克隆或许能够帮助主人找到情感一时的寄托与延续，但离别不会因为克隆就完全消失。怎样面对生命的离开，仍是我们需要学习的课题。
