前几天，张馨予救助流浪猫的新闻冲上热搜。
原来，她在街上遇到了两只流浪小猫，并把它们救回了家。
事情是这样的。
张馨予在路边发现两只流浪小猫，一只小橘猫，一只小狸花。
小狸花的身体状态很差，两只眼睛全被分泌物糊住，小橘的状态稍好一些，只有一只眼睛被糊住。
两只小猫蜷缩在人来人往的街头，躲在角落里。
看着幼小的猫咪，她内心很纠结：救吧，猫咪很小，不知道能不能养活，而且这么小的猫很耗费时间和精力。不救吧，猫猫自己很难活下去，于心不忍。
最终，她选择救下小猫，并带去宠物医院检查和治疗。
两只小可怜，刚刚还在街头，没吃没喝不知道怎么活下去。现在，就到了宠物医院，被一群人围着。
医生为两只猫做了检查，并清理糊住眼睛的分泌物。
很快，变成了两只眼睛干净的可爱小猫。
小橘是哥哥，小狸是妹妹，两兄妹身体没有外伤，没有猫瘟，没有冠状病毒。
把两只小猫带回家，开始自己照顾它们。
两兄妹同住一个笼子，虽然笼子对小猫来说很大，但它们俩依然要紧紧地依偎在一起。
有了猫窝，有了上厕所的猫砂盆，也有了家，还有爱它们的人。
在医院已经清理干净的眼睛，回家后慢慢又糊上了。
还需要人继续帮忙清理，继续给猫咪治疗眼睛。
眼睛清理干净后，两只小猫又可以愉快地玩耍了。
几天后，两只小奶猫的身体状态肉眼可见地好起来。
两兄妹乖乖地依偎在一起，好有爱啊！
跟在街头时的样子对比，简直判若两猫，变化太大了。
就是这样一个暖心的救猫故事上了热搜，有人夸赞，但有人却阴阳怪气，好像救猫是一件错误的事一样。
看不懂这个逻辑，怎么又扯到因果和来生了？
难道不能让大家知道自己救了猫吗？
有人说，怎么不救助人。
就算救助了猫，为什么要发出来，发出来就是摆拍作秀。
还有人说，这么做就是让猫母子/女分离，不该带走小猫。
对于这种言论，张馨予也进行了回复。表示周围没有猫妈妈，旁边水果店的老板都不知道猫是从哪儿来的，为了让小猫继续活下来去，才救走的。
并且，救助生病的小猫是需要很大的勇气的，需要很多的精力和时间，还有金钱。
还好，在张馨予的评论区，大部分网友都积极提供养猫建议，赞美救猫行为。
不管是对人还是对动物，当看到需要帮助时伸出援手，古往今来本来都是值得称颂的行为，不明白有人为什么要阴阳怪气去指责。
