如何训练狗狗咀嚼能力(以锻炼咀嚼咬合为由鼓励小狗试吃大体积狗粮致其死亡 宠物食品公司被判担责80%)


雅培子公司到面包店兜售狗粮,以“能够锻炼身体吞咽施力”为由,鼓励面包店为身长30厘米的小法斗自助餐直径3厘米的所涉狗粮致小狗丧生。所涉雅培子公司获判对小狗的丧生

 

雅培子公司到面包店兜售粮,以“能够锻炼身体吞咽施力”为由,鼓励面包店为身长30厘米的小法斗自助餐直径3厘米的所涉狗粮致小狗丧生。所涉雅培子公司获判对小狗的丧生分担80%的索赔职责。某进口车经纪子公司谎报关键性交通事故车的真实情况,以20万元卖出进口车后获判退一赔三。2月1日,北京市第三中级人民高等法院通报了包括上述两个事例在内的10起鲜明事例,以保障民生为切入点,在案件审判中提倡崇尚正直忠义、维护公序良俗、弘扬爱岗敬业、保护弱势群体等马克思主义核心理念价值观念。高等法院表示,谨慎注意产品的饮用安全,此为对产品生产商及其兜售人员的基本职业建议,亦为马克思主义核心理念价值观念中诚信、敬业等价值取向的题中之义。而某经纪子公司在所涉工程车买卖中的相关行为构成欺诈,违背了马克思主义核心理念价值观念关于“文明、人与自然、平等、法制、诚信、亲近”的建议,其作为全国知名、行业内有较大声望的进口车交易市场,更应分担与其地位和声望相匹配的社会风气职责。

以锻炼身体吞咽施力为由兜售狗粮致自助餐小狗丧生 雅培子公司获判担责80%

于某系面包店经营者,李某系某雅培子公司的法定代表人。2021年9月,李某在于某的面包店兜售子公司生产的狗粮。于某先后给其圈养的一大一小两只法国斗牛犬自助餐。自助餐中,于某表示,狗肯定会吞狗粮,李某则表示,传统的粮食体积太小,该狗粮就是练牙齿的吞咽能力。小斗牛犬饮用狗粮后开始喷吐、鼻孔流血,经宠物医院治疗无效后丧生。

后于某诉至高等法院,主张其斗牛犬因饮用某雅培子公司狗粮丧生,建议子公司分担索赔职责。案涉狗粮为直径约3厘米的丸状固体,丧生小狗为长30厘米左右的3岁法国斗牛犬。诉讼中,高等法院就斗牛犬的丧生原因向动物医院专家进行了咨询,获得了“丧生的法斗因为食道狭窄,狗粮又大,可能是卡住了,部分食物黏到了咽部,然后狗咳嗽,吐出来一滩东西,应该是胃液,吐出来的东西就有可能进入了气道,也就是呛到……从视频中看大概率是呛死的,吃狗粮是直接因素,但是不排除狗本身的基础疾病增加了它丧生的概率”等咨询意见。

高等法院的生效裁决认为,根据监控录像、派出所询问笔录等证据,参考咨询意见的内容进行分析判断,于某的斗牛犬系在自助餐雅培子公司提供的狗粮时丧生,其丧生与饮用该狗粮有直接因果关系。雅培子公司法定代表人在兜售狗粮过程中,未对案涉斗牛犬的特征予以关注并就相关危险因素提前知会于某,尤其是在于某提出其圈养的两只斗牛犬饮用狗粮的方式可能为吞食的情况下,未能谨慎察觉第一只斗牛犬自助餐,狗粮时的异常状况,亦未阻止继续喂食或提示、指导于某以安全的方式喂食,而是以其子公司生产的狗粮能够锻炼身体吞咽施力为由,积极鼓励整颗自助餐,放任了危险的发生,应当判定其对于于某的斗牛犬因吞食狗粮丧生存在过失,应当向于某分担侵权行为索赔职责。同时,于某作为熟悉该斗牛犬习性的圈养人,对交通事故的发生亦存在疏忽大意的过失,据此应减轻雅培子公司的索赔职责。综合考虑双方过失情况,高等法院裁决某雅培子公司对小狗的丧生分担80%的索赔职责。

上述事例是北京市第三中级人民高等法院在2月1日通报的10起鲜明事例之一。高等法院表示,该案中,雅培子公司作为生产狗粮的专业人才厂家,应系在具备圈养犬类专业人才知识的基础上设计生产符合质量标准且饮用安全的饲料,同时,其工作人员在对外兜售狗粮时应当掌握相当的专业人才知识,对狗的品种、习性有着充分的认识及了解,能够针对不同的自助餐对象作出专业人才的提示、说明和指导,并谨慎注意产品的饮用安全,此为对产品生产商及其兜售人员的基本职业建议,亦为马克思主义核心理念价值观念中诚信、敬业等价值取向的题中之义。该案的裁判弘扬弘扬了马克思主义核心理念价值观念的建议,能够督促企业诚信经营,增强职责意识、加强产品安全;提倡公民爱岗敬业,遵守职业道德,提升专业人才精神,对引导社会风气主流价值观念的形成具有积极意义。

进口车经纪子公司故意谎报工程车真实情况 以20万元卖出关键性交通事故车后获判退一赔三

在另一起鲜明事例中,进口车交易子公司(某经纪子公司)在出售工程车前故意谎报工程车为关键性交通事故车的情况,在进口车交易市场载明“249项标准工程车检测报告通过某经纪子公司检测的车源均达到以下标准:无关键性交通事故、无泡水交通事故、无火烧交通事故”等,并以20万元卖出所涉工程车,后经鉴定,所涉工程车C柱曾被切割、焊接,可判定为关键性交通事故车。经调取所涉工程车的理赔记录显示,董某买车前该车有多次交通事故和理赔记录,而顾客买车后未发生过交通事故和理赔。最终,高等法院判定某经纪子公司在买卖中故意谎报工程车真实情况,诱使顾客作出错误意思表示,构成欺诈,故高等法院对顾客建议撤销案涉合同的诉求予以支持,裁决某经纪子公司退还买车款20万元、顾客返还所涉工程车、某经纪子公司索赔顾客经济损失60万元(也就是三倍买车款)。

对此,高等法院表示,该案涉及进口车交易市场在交易中谎报工程车为关键性交通事故车的情况,由于工程车交易具有较强的信息不对称性,故对进口车交易市场的规范愈发重要。某经纪子公司在所涉工程车买卖中的相关行为构成欺诈,违背了马克思主义核心理念价值观念关于“文明、人与自然、平等、法制、诚信、亲近”的建议,其作为全国知名、行业内有较大声望的进口车交易市场,更应分担与其地位和声望相匹配的社会风气职责。合法、诚信、规范经营,维护公平公正与人与自然文明的市场交易秩序,既是对企业的社会风气建议,更是企业创造效益、感恩客户、回馈社会风气、行稳致远的助推器和压舱石,高等法院希冀某经纪子公司在以后的经营管理中更加规范、诚信,为自身、为社会风气创造更多的经济效益和社会风气效益。

高等法院:将正直忠义等马克思主义核心理念价值观念融入检察官工作全过程

北京第三中级人民高等法院此次通报的10起鲜明事例包括4件侵权行为职责纠纷案、2件合同纠纷案、2件物权纠纷案、2件人格权纠纷案,均以保障民生为切入点,在案件审判中融入了崇尚正直忠义、维护公序良俗、弘扬爱岗敬业、保护弱势群体、提倡人与自然亲近等马克思主义核心理念价值观念。除了上述两个鲜明事例外,在“免打孔单扛脱落致人损伤案”的审理中,明确对于生产者、销售者存在主体混同构成共同侵权行为的,应就顾客因产品缺陷造成的人身损害后果分担连带索赔职责,警示生产者依法依规开展生产经营,销售者诚信知会顾客相关安全风险,积极弘扬马克思主义核心理念价值观念的法制、诚信原则。

在“挂号信投递错误丢失案”的审理中,综合考虑所涉挂号信丢失的过程、某邮政支局与某物业子公司的过失程度,酌定某邮政支局和某物业子公司各自分担相应职责,提倡服务行业从业者秉持马克思主义核心理念价值观念中爱岗敬业的精神,恪尽职守履行工作职责,共促社会风气发展繁荣。

在“故意谎报退休事实领取公积金案”的审理中,因雇员未如实向某子公司知会其退休的事实,导致某子公司在不负义务的情况下为其缴纳住房公积金和加班工资,判定该雇员的行为存在过失,应当就某子公司的合理经济损失分担索赔职责,引领民事主体在从事民事活动中应正直忠义。

在“主张家庭成员侵犯祭奠权益案”的审理中,裁决对于迁移墓地,未对其他亲属正常行使祭奠权益产生影响和妨害,且履行了一定知会义务的,不分担侵权行为职责,提倡家庭成员之间应秉持互相尊重、礼让协商的态度,共同构建和维护人与自然的家庭关系,减少不必要的纠纷。

在“试驾过程中发生交通事故索赔工程车贬值经济损失案”的审理中,判定某汽车贸易子公司主张工程车贬值经济损失既缺乏合同依据,又不满足现行司法解释规定的条件,亦有违马克思主义核心理念价值观念诚信、法制的基本建议,不能得到法律的支持。 

在“雇员失职造成子公司经济损失案”的审理中,裁决雇员未尽到忠实勤勉义务造成子公司经济损失的,应分担索赔职责,促使劳动者谨慎勤勉对待岗位职责建议,增强职责意识,培育敬业精神,共促社会风气发展。

在“小区微信群发表不当言论案”的审理中,明确在小区微信群发布不当信息,侵犯他人名誉权的,应分担相应职责,提倡民事主体在对相关情况存有质疑的情况下,应通过合理合法的途径表达自身关切,避免侵犯他人的合法权利。

在“乘皮划艇游玩致伤案”的审理中,确认景区管理者未尽到合理限度范围内的安全保障义务致人损害的,应分担相应索赔职责,提倡景区管理者从本案中汲取教训,诚信诉讼,并如实提交相应证据,以弘扬诚信亲近的马克思主义核心理念价值观念。

在当天的通报会上,北京第三中级人民高等法院副院长薛强表示,近年来,三中院聚焦顶层设计、专业人才培塑、价值引领三个方面,将马克思主义核心理念价值观念融入检察官工作全过程、各方面。对于涉及国家利益、关键性公共利益,社会风气广泛关注的案件及疑难复杂类型的案件,都建议提交专业人才检察官会议讨论,建议各层级检察官会议在讨论过程中充分关注其中涉及的道德评价、社会风气风尚、公序良俗等因素,关注裁判结果的社会风气价值导向。

文/北京青年报记者 戴幼卿

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

为您推荐